|

达席尔瓦在被对方后卫马丁-泰勒粗鲁铲伤后,立即被抬下场接受紧急治疗。
图:Mike Hewitt/Getty Images
很遗憾,他的严重受伤—阿森纳前锋爱德华多-达席尔瓦左腿骨折,踝关节变形—才激发了人们对比赛危险性的广泛关注。
上周六,阿森纳在英超联赛中对阵伯明翰。比赛开场仅仅几分钟,达席尔瓦便被对方后卫马丁-泰勒粗鲁铲伤。赛后,以前的球员们几乎都毫无例外地表达了对肇事者的同情。
泰勒并不是一个邪恶的运动员,他们说。足球是一项体育运动,达席尔瓦式的受伤也时有发生。
安迪-格雷曾经效力于阿斯顿维拉,狼队和埃弗顿,如今他已经变身为天空体育的资深评论员。格雷对比赛的分析上可谓是丝丝入扣,生动的比赛评论也充分体现了英超比赛的激情。然而当后辈们表现出极大的攻击性时,他也十分乐于替他们说话。
“噢!那太严厉了!”当球员由于不合宜的抢断吃牌或是被罚被下场时,这就是格雷的标准反应。我同意抢断是比赛不可缺少的一部分,但是我不能接受格雷那套“球员无意为之”的论调。
英超的比赛节奏越来越快,也愈发激烈,再加上裁判不愿惩罚球员,这就导致了无数个“达席尔瓦”时刻面临严重受伤的威胁。真正令人惊奇的是,这些伤害发生的几率减少了。
在过去三个赛季以来,英国媒体已经被假摔给迷住了—特别是像C罗这样的海外球员的假摔—因此我们对不计后果的抢断也越来越不在意。就我所知,没有哪位球员的职业生涯因为别人的假伤而终结,而泰勒的这一抢断将有可能使达席尔瓦永远地离开绿茵场。后者成为了双重标准下的受害者。
国际媒体报道此次事件的方式,还有阿森纳方面的回应也颇有意思,值得关注。
由于英超联盟保护版权的工作极为出色,我们无法在网上找到达席尔瓦受伤时的视频。广播公司和报纸也在事件的报道中也表现过于谨慎,他们大多都拒绝公开泰勒出脚铲断达席尔瓦那一瞬间的真实画面。
这是个敏感的话题—在《世界足球》的办公室里,我们一直在争论是否要下期杂志中公开这些图片。我感觉我们应该公开,尽管我能完全理解有些人拒绝的原因。
枪手主帅温格在赛后指出“泰勒应该永远地退出退赛”,此言一出引发众议。对此,阿森纳方面也是迅速做出了回应。当天晚上,温格在球队官网上承认自己对泰勒的这一评论有些过火。
温格态度的转变和泰勒真诚的悔过表现至少可以让后者逃离英国媒体的愤怒。然而,海外媒体的态度似乎又有所不同。
巴西《环球报》的官网声称,他们曾经对病床上的达席尔瓦进行过电话采访。据采访报道,达席尔瓦批评泰勒是恶意为之。
据报道中的达席尔瓦说:“我不太记得完整的过程。我也不想在电视上或者报纸上看到相关的报道。我只记得当我倒下的时候,我看着左脚,它已经严重变形。剩下的便是一片空白。”
后来,他在《环球报》上又说出了一些至关重要的话,“他这样做,肯定是出于恶意。”
西班牙埃菲社将这些话翻译成西语在当地传播,西班牙体育日报《AS》也随后报道了这一事件。
然而,达席尔瓦后来通过阿森纳官方网站发表了一篇声明。他坚称,泰勒完全是无心之失。当然,他也许是迫于俱乐部的压力才这样说。
当时之下,我就对《环球报》的采访产生了怀疑。我们都知道同医院里的病人通话的难度。另外,达席尔瓦是从圣安德鲁斯球场被送伯明翰当地的医院,而不是伦敦。
尽管采访的真实性值得怀疑,这些话还是很快在巴西传播开来。埃菲社的报道也使西班牙语世界对此家喻户晓。 不管对错,英国媒体选择部分截取达席尔瓦在《环球报》上的评论。例如,路透社就只选取了部分话语,而敏感的“恶意说”并未包含在内。
唯一确定的是,达席尔瓦的受伤并不能结束所有的争论。让我们祈祷他早日康复。
|